Ваш аудио-интерфейс — это темный рыцарь, молча выполняющий важную работу. Представляем список некоторых из лучших новых звуковых карт уходящего года, которые несомненно привлекли внимание. Вам решать какой из них выбирать и стоят ли они своих денег!

Как говорят представители: «Новый Crimson 3 теперь поставляется с матрицей SPL Phonitor Matrix и встроенным микрофоном Talkback. Карта отлично подходит для , когда нет возможности полноценной работы со студийными мониторами.»

Особенности:

• 16 Входов
• 6 каналов для записи (24 бит / 192 кГц)
• 2 высококачественных дискретных микрофонных предусилителя
• 4 сбалансированных линейных входа
• MIDI I/O
• 2 выхода для наушников
• Матрица мониторов (NEW)
• Talkback Mic (NEW)
• Контроллер для мониторов Knob
• Режим исполнителя
• Аналоговый мониторинг в режиме реального времени
• Воспроизведение и мониторинг без DAW (автономный)
• Класс 2.0, совместимый для записи / мониторинга устройства iOS
• Рабочее напряжение 34 В для профессиональных уровней до +22 дБ
• Повышение уровня производительности для бытовой электроники
• Очень низкий джиттер из-за FMCTM (Fixed-Master-Clock)
• Высокоскоростной USB канал
• Windows XP / 7/8/10, Mac OS X 10.6 или выше, iOS 6 и выше

Новые звуковые карты Onyx Artist 1.2 и Producer 2.2 стали еще лучше, чем их предшественники! Оба устройства предлагают качественные микрофонные предусилители Onyx, прямой мониторинг с нулевой задержкой, фантомное питание 48B, 1/4 дюймовые выходы для мониторов и наушников. В случае с Artist 1.2, вы получите один микрофонный предусилитель и 1/4 линейный вход, в то время как Producer 2.2 дает два микрофонных входа на комбинированных XLR/TRS с переключателями приборов Hi-Z, а также преимущество при использовании MIDI I/O. Оба интерфейса поставляются с полной версией T7 DAW и пакетами DAW Essentials

Особенности:

• Два качественных микрофонных предусилителя Onyx
• В комбинированные входы XLR / TRS, принимающие микрофонные, линейные и инструментальные источники
• Переключатель Hi-Z на канал
• +48В фантомное питание для использования студийных конденсаторных микрофонов
• Запись с высоким разрешением в 24-бит / 192 кГц
• Прямой мониторинг аналоговых входов с нулевой задержкой
• Выделенные 1/4 TRS выходы для подключения мониторов
• MIDI I/O для подключения синтезаторов, контроллеров и т.д.
• Мощный выход для наушников
• Питание от USB шины для легкой мобильной записи без необходимости использования адаптера питания
• Прочная конструкция встроенного типа A-Tank
• Прилагаемое бесплатное программное обеспечение от
• Совместимость со всеми основными DAW

Средняя цена: 140$ за Artist 1.2 и 210$ за Producer 2.2

Компания Roland обновила линейку аудио-интерфейсов, представив новый ассортимент Rubix. Эти три продукта совместимы со всеми операционными системами.

Как и следовало ожидать, Rubix22 является моделью 2-входа/2-выхода, а Rubix24 добавляет несколько дополнительных выходов и встроенный компрессор/лимитер. Если вам нужны еще два входа, тогда можно выбрать Rubix44.

«Мы обещаем низкий уровень шума на всех интерфейсах, с поддержкой расширения до 24бит/192 кГц. На индикаторах можно увидеть хороший сигнал или он перегружен, в то время как компактные размеры позволят разместить устройство на любой поверхности.»

Особенности Roland Rubix22, Rubix24, Rubix44:

• 2-входа/2-выхода (в Rubix44 — 4 входа и 4 выхода)
• 2 малошумящие микрофонных предусилителя с комбинированными разъемами XLR
• Hi-Z входа для гитары и других источников с высоким импедансом
• Вход и выход для Midi
• Широко экранизированный, малошумящий дизайн
• Прочная металлическая конструкция
• Легко читаемые индикаторы
• Низкая задержка и совместимые драйверы
• Включена бесплатная версия AbletonLive Lite

Цены: от 170$ до 500$ за Rubix44

Apogee Element 46

Протокол Thunderbolt хорошо зарекомендовал себя в записи и воспроизведении звука, в то время как битва между производителями возрастает. Чтобы конкурировать с продуктами Apollo от Universal Audio, серия Clarett от Focusrite и 828X MOTU стали очень активно развиваться, но пока не перегоняют серию Apogee. Эти продукты имеют три отдельных модели в виде Element 24, 46 и 88. При чем номера символизируют число подключаемых аналоговых входов и выходов.

Это впечатляющий продукт, прекрасно спроектированные и интуитивно понятный в использовании, особенно если вы пользователь Logic Pro.

Плюсы:

• Великолепное качество звука и преобразование.
• Программное обеспечение прекрасно настроено и очень гибко

Минусы:

• Нет комплекта для монтажа в стойку.

Мы выделяли эту звуковую карту в топе за 2016-й год, но как можно видеть — ее спецификации, качество и ценовую категорию сложно перепрыгнуть, потому данная линейка занимает уверенное место и в 2017-м году!

Antelope Audio выпустили новый интерфейс, работающий на Thunderbolt и USB с 26-ю входами и 32-мя выходами. Он оснащен 8-ю микрофонными предусилителями «консольного класса».

Как следует из названия, Discrete 8 имеет восемь аналоговых входов (от A1 до A8), восемь аналоговых выходов (на стандартном 25-контактном разъеме D-SUB), пару выходов на мониторы, и пару выходов для наушников.

Discrete 8 поставляет как в самостоятельном виде, так и сборкой со специальными микрофонами, спроектированными именно для серии карт Antelope Audio. Цены стартуют от 1300 евро за минимальный комплект.

Менее чем через шесть месяцев после выпуска аудио-интерфейса Quantum Thunderbolt, PreSonus обнародовали . Это дополняет, а не заменяет своего брата и имеет меньше входов-выходов.

22 входа и 24 выхода на Quantum 2, с использованием шины Thunderbolt 2 и расширением 24 бит / 192 кГц. Встроены 2 комбо-входа для микрофона/инструмента с цифровым управлением XMAX и фантомным питанием +48 В.

Quantum 2 тесно интегрируется с DAW Studio One Artist, которая поставляется в комплекте. Также в комплект входит Magic Plug-in Suite для сведения музыки.

Стоимость звуковой карты стартует от 700 долларов.

Fireface UFX+ становится центром любой студии звукозаписи и можно смело отметить что их продукты напрямую конкурируют со звуковыми картами от Apogee. Карта от RME упакована множеством полезных функций, поднимающих планку на высокую отметку.

Гибкость карты при подключении не имеет себе равных: Analog, ADAT, MADI, AES, SPDIF. USB 2, USB 3 и технология Thunderbolt — являются стандартными для Fireface UFX +. Также имеется впечатляющее количество каналов: 12 аналоговых + 16 ADAT + 2 AES + 64 MADI = 94 канала ввода + выходы = 188 каналов.

Новые преобразователи AD/DA, оптимизированные аналоговые схемы и улучшенные значения SNR и THD, гарантируют кристально чистый и прозрачный звук. Конечно, за всё это придется выложить внушающую сумму. У дистрибьюторов цены стартуют от

Особенности:

• 94 входа / 94 выхода
• 12 аналоговый ввод-вывода
• 4 x Mic / Instrument Preamp, с цифровым управлением
• 1 x AES / EBU I/O
• 2 x ADAT I/O (или 1 x ADAT I/O + 1 x SPDIF I/O оптический)
• 1 x Word Clock I/O/MADI
• 1 x оптический ввод-вывод MADI
• 2 x MIDI I/O
• 1 x подключение Thunderbolt
• 1 x USB 3.0
• TotalMix FX
• Расширенный пульт дистанционного управления

AudioFuse, впервые была анонсирована еще в январе 2015 года, и до сих пор является привлекательный портативным интерфейсом со множеством функций.

Звуковая карта AudioFuse доступна в трех различных цветовых конфигурациях: Deep Black, Space Grey и Classic Silver. Несмотря на компактные формы, устройство имеет много возможностей для подключения. На фронтальной стороне вы найдете комбинированные входы для наушников. В свою очередь они могут быть подключены как мини-джеком, так и 1/4 разъемом. На задней панели расположены выходы для мониторов, подключения MIDI и для S/P-DIF, ADAT.

AudioFuse — это интерфейс plug-and-play, который не требует специального драйвера, но требует загрузки программного обеспечения Control Center, которое действует как мост между интерфейсом и выбранной вами DAW.

Единственная проблема этого аудио-интерфейса — это его стоимость. Другие продукты с приблизительно аналогичными возможностями доступны существенно дешевле. Цена же у дистрибьюторов стартует от 650 долларов.

Universal Audio Apollo Twin MkII

Apollo Twin — хорошая и более бюджетная альтернатива Apollo 8 и 16, дающая доступ к этим мифическим предусилителям от Unison, и шикарным плагинам UAD, которые компания часто отдает бесплатно (в подарок за покупку).

Новый Apollo Twin MkII получил небольшие улучшение и дополнительное DSP обновление. Тем не менее интерфейс остался в настольном формате, с возможностью работы в 24 бит / 192 кГц. Подключение происходит через Thunderbolt и требует внешнего питания.

В 2017-м году больших прорывов среди новых звуковых карт не произошло. Компании до укомплектовывают прежние линейки под стандарты, прикладывая бесплатное ПО, увеличивая скорость передачи сигнала и качество преобразователей. Верим что в 2018-м нас ждет что-то невероятно пробивное и ни на что не похожее!

Сегодня на рынке представлено множество различных звуковых карт, но лишь некоторые из них позиционируются как геймерские. С повышением качества интегрированных аудиоинтерфейсов совсем дешевые продукты оказались мало востребованы, а основной спрос сместился в сегменты про-аудио и портативного Hi-Fi.

реклама

Таким образом, из-за отсутствия высокого спроса производители годами реализуют одни и те же продукты. Ничего критичного в этом нет, ведь аудиоинтерфейсы не смартфоны и морально устаревают гораздо медленнее, но здоровая конкуренция здесь бы, определенно, не помешала.

Если говорить о лидерах, то их два: ASUS и Creative. Первый имеет обширную геймерскую линейку Xonar и еще одну поменьше - Strix, а второй не менее крупные Sound Blaster и Sound BlasterX. Кое-что найдется у Sennheiser, BenQ, Astro Gaming и Sewell Direct, но по ассортименту с ASUS и Creative они не сравнятся.

Все представленные на рынке звуковые карты можно разделить на внутренние (слот PCI-e, реже PCI), внешние (отдельный модуль с коммутационной панелью и подключением по USB) и комбинированные (плата PCI-e + внешний модуль). Исполнение на плате в силу особенности конструкции не очень удобно для подключения наушников, да и выведенный регулятор громкости и кнопки переключения профилей, нередко присутствующие на внешних аудиоинтерфейсах, удобнее программных регуляторов, для доступа к которым придется останавливать игру. Поэтому почти все топовые продукты или внешние или гибриды.

Специально для тех, кто предпочитает в качестве источника использовать мощный стационарный ПК, подготовлен этот Top-7. Ведь для достижения отличного качества звука вовсе не обязательно покупать внешний ЦАП и тратиться на межблочные кабели. Не говоря уже об экономии места. В этом нам вполне могут помочь дискретные звуковые карты.

Увы, стангация рынка ПК и массовый переход на ноутбуки сделали своё дело. Качественные дискретные звуковые карты превратились в исчезающий вид. Некогда огромный ассортимент решений постепенно сходит на нет. Не оставляя нам особого выбора. Видимо, через пару-тройку лет всем нам в обязательном порядке нужен будет внешний ЦАП. Но пока этого не произошло, давай рассмотрим все еще присутствующие на рынке решения.

По доброй традиции наших подборов, для начала мы определим простые правила его построения. На этот раз они действительно будут очень простыми. Фактически в наш Top попадают только карты с интерфейсом PCI-Express, которые можно безо всяких оговорок применять прежде всего для прослушивания lossless-музыки. Если же при этом карта допускает еще и home recording применение, ну что ж! Тем лучше. Поехали!

7-е место

Несмотря на свои профессиональные корни и ориентацию на Home Recording, E-MU вполне способна обеспечить вполне сносное качеству звучания. Вплоть до 24/192. Безусловно, она не может сравниться с тройкой лидеров. Но хотеть большего от карты $100 попросту нельзя! Да, E-MU дешевле расположившейся на 5-м месте MAYA44 XTe. На мой взгляд, несмотря на всю типичную для Creative кривизну драйверов, карта представляет из себя более оправданную покупку. И дает несоизмеримо больше возможностей. Не следует ожидать от нее чудес. Но свое четвертое место звуковуха-«ветеран» точно заслужила. А мы переходим к тройке лидеров.

3-е место

1-е место

Уверен, ты уже догадался, кого здесь увидишь. У этого продукта попросту нет альтернатив на сегодняшний день. Да, это Asus Xonar Essence STX / STX II . Идентичные по сути решения, отличающиеся лишь тем, что STX II обеспечивает поддержку многоканальности. Нужна ли она на практике? На мой взгляд нет. Потому STX на сегодняшний день является более оправданным с финансовой точки зрения приобретением.

Та самая легендарная возможность замены операционников без паяльника. Великолепная элементная база и грамотно спроектированное питание. А венчает все это встроенный усилитель, способный раскачать даже 600 Ω наушники. Конкурировать с STX в аудиофильском сегменте на данный момент просто некому.

АЧХ карты в режиме 24/192 иначе как идеальной не назовешь. Динамический диапазон так иже имеет максимально ровную структуру без существенных подъемов на НЧ-участке, как это было у X-Fi. THD в «старших» режимах расположилась на отметке -150 дБ. Что дает гарантию практического отсутствия слышимых искажений в музыке. Такие показатели крайне сложно превзойти. А ценник на том же уровне $230 за первую версию делает выбор между STX и X-Fi очевидным. Заслуженное первое место.

Вот и всё на сегодня. В следующий раз мы поговорим о полочной акустике. До скорого! :)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Как правило, все современные модели материнских плат уже оснащены встроенными звуковыми устройствами, даже если рассматривать не самые топовые их варианты. Однако, в данном случае, для воспроизведения звука используется ресурс всей системы в целом, что оказывает очень существенный эффект на качество звука.

Любителей музыки данная перспектива уж никак не устроит, опираясь на то, что подобная обработка замедляет работу системы и «на выходе» слышны различного рода помехи. Поэтому, оптимальным выходом является установка дискретной (съемной) карты, по этой причине был составлен наш рейтинг лучших звуковых карт внутреннего и внешнего типов размещения.

Звуковую карту какой фирмы купить?

Прежде всего, стоит определиться с целью использования. Если ваша цель – прослушивание музыки, просмотр фильма или видео на YouTube, то вам прекрасно подойдут бюджетные карты от таких производителей, как Creative Sound или M-Audio . В случае, если вы профессионально занимаетесь обработкой звука или финансовый вопрос для вас не важен, а качество звука играет принципиальную роль, выбирайте лучшие карты от ASUS или Steinberg , эти фирмы-производители действительно заслуживают внимания меломанов.

ASUS Xonar HDAV1.3

Возглавляет наш рейтинг фирма ASUS, которая может похвастаться качественной картой с поддержкой ASIO v 2.0, ЦАП 24 бит/192 кГц, восьмью аналоговыми аудиовыходами и отличным качеством, подтверждающее большим количеством положительных отзывов. Благодаря частоте аналогового преобразователя в 192 кГц, звук становится чище по сравнению с бюджетным сегментом данной периферии. Это сыграет большую роль в воспроизведении звука через аудиосистему и таких форматов как FLAC или AAC. В отличие от более дорогих аналогов фирмы ASUS, у данной модели имеется поддержка стандартов как OpenAL так и EAX, не у всех современных новинок есть такие преимущества наряду с высокими показателями ЦАП.

Достоинства:

• возможность слушать НD Audio не меняя AV (усилителя/ресивера)
• очень детальное и сбалансированное звучание
• встроенная карта с отличным уровнем ЦАП
• качество сборки и деталей
• стабильная работа драйверов
• полная поддержка Blu-ray

Недостатки:

• много непонятных настроек для передачи звука по HDMI
• высокая цена

Creative Sound Blaster Audigy Fx

Продолжает рейтинг довольно недорогая модель внешней звуковой карты, построенная на базе Realtek без каких-либо дополнительных аппаратных возможностей. Иными словами, плата повторяет в точности работу встроенного звука в материнке. Был использован чип Realtek ALC898, который характеризуется частотами ЦАП в 110 кГц, что дает отличное звучание на выходе! Также, плюсом будет тот момент, что ее можно вставить в малогабаритный корпус. Однако, у Blaster Audigy Fx напрочь отсутствуют выход SPDIF и поддержка ASIO, так что, если ваша карта поддерживает этот формат, вам стоит обратить внимание на другие модели. Плюсом будет поддержка стандарта EAX v5.0, а также совместимость с более ранними версиями ОС Windows таких как Vista и XP.

Достоинства:

• наличие отлаженных драйверов
• простота настройки
• отличное соотношение цена – качество
• невысокая стоимость
• небольшой размер

Недостатки:

• наличие заднего фона при «тишине»
• не поддерживает ASIO

ASUS Strix Soar

Продолжает обзор хорошая внутренняя карта для профессионального использования. Strix Soar считается профессиональной, имеет уровень ЦАП 24 бит/192 кГц. Звуковую карту можно использовать для LIVE записей, что позволит делать акцент на качестве работы, а ценителям качественного звука навсегда забыть о «шумах» на заднем фоне. Хочется заметить, что Strix Soar имеет поддержку ASIO v 2.2, чем может похвастаться не каждая современная новинка. Оснащена высокоуровневым 8-канальным ЦАП и очень проста в вопросе установки драйверов и дальнейшей настройки. Имеет пульт дистанционного управления и оснащена оптическим выводом. Впервые вышла на мировой рынок в 2016 году, отзывы пользователей о карте в большей части только положительные.

Достоинства:

• высокие технические характеристики
• звуковая карта с большим запасом по громкости
• удобное программное обеспечение Strix SONIC STUDI
• наличие встроенного усилителя
• много вариантов настройки для игр
• оригинальный дизайн

Недостатки:

• нельзя изменить настройки подсветки или отключить ее совсем.
• отсутствует разъем для подключения выходов на переднюю панель корпуса
• высокий ценовой сегмент

Creative Sound Blaster

Лучшая звуковая карта по отзывам пользователей в своем ценовом сегменте. В первую очередь завлекает то, что соотношение цена и качество тут совсем не завышено, а скорее всего наоборот. Максимальная стереочастота на уровне 192 кГц, а разрядность ЦАП 24 бита, при этом, она имеет поддержку ASIO v 2.0, EAX v. 5.0 и разъем подключения к передней панели ПК, чем, кстати, не каждая модель похвастается. Карта по праву может считаться полупрофессиональной, т.к. звук «на выходе» получается чистым, без помех и шумов. Отчетливо чувствуется четкость и ясность звука. Но если вы просто хотите слушать музыку и смотреть фильмы – вас приятно удивит цена, т.к. это лучшее соотношение цена – функциональность.

Достоинства:

• лучшая внутренняя звуковая карта в плане цена, качество и функциональность
• не идет ни в какое сравнение со встроенными картами
• очень легка в настройке и балансировке
• предусмотрен усилитель для наушников
• эргономичный внешний вид

Недостатки:

• нуждается в очень тонкой настройке при работе с играми, для каждой игры свои параметры

ASUS Xonar U7

Весьма популярная внешняя звуковая карта Xonar U7О от ASUS очень удобна для любителей различных видеоигр, проста в настройке и дальнейшем обновлении драйверов. На рынке данный вариант держится ни много ни мало – 6 лет, а о качестве продукта все еще никаких нареканий со стороны пользователей не было. Цена у карты соответствует качеству, а качество действительно на высоте. Производитель не пожалел сил и средств на разработку столь простой и универсальной звуковой карты. Любителям LIVE записей и домашним музыкантам придется очень по нраву данная карта, которая кроме как качества ничем не выделяется из ряда себе подобных. Имеет поддержку стандарта ASIO v. 2.0, но уже не поддерживается EAX.

Достоинства:

• удобное управление и настройка
• 7.1-канальный объемный звук
• хороший выбор среди дешевых внешних звуковых карт
• звук соответствует стоимости
• количество выходов
• компактные габариты
• поддержка технологии Dolby® Home Theater V4

Недостатки:

• с учетом стоимости не обнаружено

M-Audio M-Track 2×2

Детальное звучание, отличный бас, глянец и просто компьютерная звуковая карта с лучшим соотношением сигнал-шум. Это именно те качества, которыми обладает данное устройство. Аудиоплата выдалась очень удачной и плохого о ней сказать практически нечего, кроме, что разве, коротких проводов, поставляемых в комплекте. Имеются отдельные регуляторы громкости для колонок и наушников, легко настроить звук даже в темноте, регуляторы настолько большие, что промахнутся просто нереально. Поддержка стандарта ASIO v. 2.0 и оснащение фантомным питанием (если вы используете карту в профессиональных целях – потребуются очень бережные настройки с данной функцией)

Достоинства:

• отсутствие шумов на заднем фоне
• отлично подойдет домашним музыкантам
• профессиональная внешняя карта
• отличное звучание

Недостатки:

• очень короткие провода поставляемые в комплекте
• хлипкое качество разъемов

Звуковая плата практически ничем не отличается от своих сторонних аналогов. И все было бы хорошо, вот только два фактора отлично сменили друг друга на своих позициях. Завышенная цена и заниженная частота ЦАП на уровне 96 кГц. Но не стоит сразу сбрасывать карту со счетов. За что-то же мы переплачиваем? А завышена цена из-за таких положительных моментов, как быстрое включение, автоматическая настройка, которая, практически на одном уровне с ручной настройкой. Звуковая карта подойдет и домашним музыкантам, и любителям видеоигр. Низкий уровень ЦАП совсем не играет роли в том плане, что если вы начинающий музыкант, то именно эта внешняя звуковая карта которая подключается через USB разъем научит вас как правильно настраивать аудиосистему на нужные частоты. Если вас не устроит автоматическая настройка, вы спокойно сможете перенастроить систему под себя, в этом плане карта очень гибкая.

Достоинства:

• отдельная регулировка наушников и колонок
• усилитель в данной модели непросто для красоты, а для дела
• надежность в работе
• быстрое включение
• поддержка ASIO
• стильный внешний вид

Недостатки:

• на некоторых устройствах могут возникнуть проблемы с установкой драйверов
• иногда может требоваться перезагрузка всей системы для корректных автоматических изменений в настройках

Steinberg UR22

Замыкает рейтинг одна из лучших звуковых карт которая выдает чистый, детализированный и плавно-регулируемый звук. Имеет поддержку работы с iPad и прочей периферией от Apple. Не требует каких-либо докупок в виде проводов или переходников, все необходимое имеется в наличии. Список достоинств можно еще долго продолжать, но если коротко, то внешняя звуковая карта просто идеальна в своем ценовом сегменте. Отлично подойдет для бюджетных сборок но и в профессиональной сборке не будет слабым звеном. Имеет частоту ЦАП 24 бит/192 кГц, поддержка ASIO v. 2.0, а также 1 MIDI-разъем. Мониторинг работы карты на экран выводится плавно а не резко при нажатии кнопки, что устраивает далеко не всех, ведь иногда процесс затягивается.

Достоинства:

• отличный вариант для качественной обработки звука
• очень компактна но в то же время имеет вес и стабильно стоит на месте
• самая функциональная в рейтинге
• чистый и детализованный звук
• отсутствие шумов
• наличие большого разнообразия входов-выходов
• прочность и качество сборки

Недостатки:

• драйвера придется подбирать, т.к. для разных целей свои сборки
• имеет серьезный вес
• при работе в Cubase сразу на двух дорожках по XLR и MIDI возможны потрескивания звука

Какую звуковую карту выбрать?

Выбор лучшей звуковой карты для компьютера целиком зависит от ваших целей. Вы любите творить музыку – создавать что-то новое? Вам обязательно нужен вариант с поддержкой ASIO, а если вы хотите подключать дополнительные инструменты, то и ищите карты со входами Hi-Z. Любителям многоканального звучания в играх потребуется поддержка картой EAX (даже несмотря на то, что технология плавно устаревает). Требуется осуществить соединение карты с внешним ресивером или DSP? Тогда выбирайте устройство с выходами S/PDIF. Зачастую, это не самая критичная задача при сборке ПК, но если вы готовы выложить крупную сумму за возможность насладиться качественным звуком или легким подключением дополнительной периферии, то не стоит покупать первую попавшуюся карту, а выделить немного времени и подробнее изучить выбранную вами модель.